Gustavo A. Madero, Iztapalapa y Azcapotzalco concentrarán la mayor cantidad de cámaras de videovigilancia de la Ciudad de México que serán interconectadas con el Estado de México mediante el C5 Metropolitano. El proyecto contempla 6 mil 590 cámaras en nueve alcaldías capitalinas y 10 municipios mexiquenses, aunque todavía se encuentra en la etapa de pruebas técnicas y no tiene fecha definida para iniciar operaciones.
La primera fase permitirá que los centros de comando de ambas entidades compartan imágenes en tiempo real en una franja limítrofe de aproximadamente 200 kilómetros, con visualización de equipos ubicados hasta un kilómetro dentro del territorio vecino. El objetivo es facilitar el seguimiento de incidentes que involucren zonas de la capital y del Estado de México.
Así se distribuirán las cámaras en la Ciudad de México
El C5 capitalino aportará 6 mil 90 cámaras, mientras que el C5 mexiquense contribuirá con 500. Dentro de las alcaldías capitalinas incluidas en el esquema, Gustavo A. Madero tendrá la mayor cantidad de equipos, con 2 mil 261 cámaras, equivalentes a 37.1 por ciento del total aportado por la Ciudad de México.
- Gustavo A. Madero: 2 mil 261 cámaras, 37.1 por ciento.
- Iztapalapa: mil 332 cámaras, 21.9 por ciento.
- Azcapotzalco: 862 cámaras, 14.1 por ciento.
- Cuajimalpa: 460 cámaras, 7.5 por ciento.
- Miguel Hidalgo: 415 cámaras, 6.8 por ciento.
- Iztacalco: 293 cámaras, 4.8 por ciento.
- Tláhuac: 270 cámaras, 4.4 por ciento.
- Venustiano Carranza: 150 cámaras, 2.4 por ciento.
- Milpa Alta: 47 cámaras, 0.7 por ciento.
Del lado mexiquense, los municipios considerados son Naucalpan de Juárez, Tlalnepantla, Ecatepec, Nezahualcóyotl, La Paz, Valle de Chalco, Chalco, Tultitlán, Huixquilucan y Ocoyoacac.
Homologarán alertas para 93 delitos
Además del intercambio de imágenes, las autoridades prevén homologar el alertamiento relacionado con 93 delitos de alto impacto. Entre ellos se encuentran el homicidio doloso, la extorsión y el fraude.
La coordinación busca evitar que los límites administrativos interrumpan el seguimiento de hechos delictivos o emergencias que se desplacen de una entidad a otra. Fuera del perímetro de visualización directa, ambas instituciones continuarán colaborando conforme a sus respectivas atribuciones.
El proyecto no contempla una inversión adicional en esta etapa, pues cada organismo operará con la infraestructura que ya tiene instalada. Las autoridades también plantean aumentar gradualmente la densidad de videovigilancia en el Estado de México.